Anton Lang – Ein Mensch und seine „unglückliche Veranlagung“

Anton Lang war vermutlich das, was man eine „schillernde Persönlichkeit“ nennt: eine außergewöhnliche Erscheinung. Solche Menschen besitzen oft eine Vielfalt an Talenten, Interessen und Charaktereigenschaften, die sie außergewöhnlich und bemerkenswert machen. Ihr Verhalten ist dabei nicht selten komplex und kann sowohl positive als auch negative Eigenschaften, sogenannte Schattenseiten, aufweisen. Lang hatte solche Schattenseiten, die eine Einordnung seiner Person äußerst schwierig machen. Ein Fall, der viele Fragen aufwirft und vieles unbeantwortet lässt.

Die Orte, die Anton Langs Wegmarken in Schwäbisch Gmünd baulich beschreiben könnten, existieren nicht mehr: Die Wirtschaft „Zum Waldhorn“ am Kalten Markt, der architektonisch beeindruckende „Sonnenhof“ auf dem Hardt – beide wurden abgebrochen. Und selbst am Standort des traditionsreichen Restaurants „Josefle“ erhebt sich nur noch ein Neubau, der zwar die Statue des heiligen Josef des alten Lokals an seiner Fassade trägt, aber nicht mehr seine Seele.

Ein paar Straßen weiter, im Schwäbisch Gmünder Stadtarchiv, finden sich eine Handvoll Unterlagen über ihn. Das Meiste sind behördliche Überlieferungen. Meldekarten etwa, die uns die Eckpunkte eines Lebens widerspiegeln: z. B. biografische Angaben, Wohnadressen, Einzug und Auszug gegenübergestellt. Dann Akten verwaltungstechnischer Natur und zu guter Letzt ein Tagebuch. Nicht irgendein Tagebuch, nicht Langs Tagebuch, sondern das Tagebuch von Albert Deibele, seines Zeichens Stadtarchivar und geistiger Übervater der Gmünder Stadtgeschichte. Deibele schrieb über Anton Lang in seiner „Kriegschronik“ [1] im Januar 1941 eine längere Passage. Es sind Zeilen, die einer Theaterkritik gleichen. Eine sehr pointierte Meinungsäußerung zu einer Inszenierung, in der die Figur des Hauptdarstellers denkbar schlecht wegkommt. Deibele lässt kaum ein gutes Haar an Lang. Er beschreibt seine Fehler und Schwächen mit der Schärfe eines Kritikers, der ein misslungenes Stück in der Luft zerreißt. Doch trotz seiner Abneigung für den Charakter dieser Person kam er nicht umhin, an der einen oder anderen Stelle eine gewisse Bewunderung für Langs Talent und Schaffenskraft zu äußern. Die Frage, die sich nun stellt: Wie sind seine Aussagen zu werten? Zumindest liefert er eine Perspektive, die es zu überprüfen und zu ergänzen gilt. Möglich ist dies durch Funde in den Beständen der Bundes- und Landesarchive in Berlin und Ludwigsburg. Sie behandeln im Zeitraum 1942/43 zwei Strafverfahren gegen Lang: eins wegen seiner wirtschaftlichen Vergehen[2], eins wegen „Sittlichkeitsverbrechen“ im Sinne des § 175.[3]

Doch eins vorneweg: Lang hatte auch von diesen beiden Verfahren abgesehen ein stattliches Maß an Straftaten vorzuweisen, die auch heute noch strafbar wären: Die Bandbreite reicht von verschiedenen Wirtschaftsdelikten, bis hin zu Verstößen gegen § 174 (Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen) und § 176 (Sexueller Missbrauch von Kindern). Die rechtliche und moralische Fragwürdigkeit seines Handelns im Falle der Verfahren die § 174 und § 176 betreffen, steht außer Frage. Allerdings erlaubt die Quellenlage in keinem von beiden Fällen eine eingehendere Untersuchung. Bevor wir deshalb Gefahr laufen, Stereotypen zu verbreiten, wollen wir stattdessen Fragen aufwerfen, selbst wenn es darauf keine Antworten geben kann. Den „Fall Lang“ aufgrund der genannten Verfahren nicht zu behandeln, würde den Anspruch unseres Unterfangens, queere Lebenswelten differenziert und umfassend zu behandeln, nicht gerecht. Lebensentwürfe sind meistens nicht linear und „Opfer“ können auch „Täter“ sein – zwischen Weiß und Schwarz existieren viele Formen von Grau. Dieser Tatsache müssen wir uns stellen, auch wenn es sich um ein hochemotionales Thema handelt.

Anton Lang – „Unter der Lupe“
Die erwähnte Textstelle in Albert Deibeles Kriegschronik ist drei Seiten lang. Anlass ist der Tod von Langs Ehefrau Martina, am 09.01.1941. Eine von Deibele in den Folgetagen gemachte Beobachtung im Heilig-Kreuz-Münster führte zum folgenden Eintrag.

„Heute wird die Frau von Anton Lang begraben. Ich habe Lang vor zwei Tagen beim Mesner getroffen und gesehen, wie er geweint und gejammert hat. Wenn man die Geschichte dieses Mannes kennt, so hat man allerdings kein so großes Mitleid mit ihm. Man kann allerdings auch sagen, er habe eine krankhafte Veranlagung.“
Albert Deibele, Kriegschronik[4]

Deibeles Aussage hat eine Vorgeschichte. Sie beginnt am 16.12.1878, als Anton Lang in Neufra, Kreis Riedlingen, geboren wurde. Lang verließ nach Abschluss der katholischen Volkshochschule den elterlichen Bauernhof, um in Freiburg im Breisgau eine Kochlehre zu absolvieren. Dort erlebte er einen sexuellen Missbrauch. Sein Küchenchef verführte den noch jungen Auszubildenden „zu solchen Handlungen.“[5] Es gibt Hinweise darauf, dass Personen, die als Kinder missbraucht wurden, ein erhöhtes Risiko haben, selbst missbräuchliches Verhalten zu entwickeln. Die Wissenschaft spricht in diesem Falle von einem „Zyklus des Missbrauchs“.[6] Lang selbst gibt an, dass dieser Übergriff sein späteres Leben beeinflusst hätte. Wahrheit oder Schutzbehauptung?

Als sein Bruder stirbt, kam Lang im Februar 1903 nach Schwäbisch Gmünd. Dieser hatte mit seiner Ehefrau die Gaststätte „Zum Waldhorn“ auf dem Kalten Markt betrieben. Anton Lang übernahm seine Rolle, zuerst in der Küche und dann auch als Ehepartner der Witwe. Martina und Anton heirateten 1908. Auf welcher Basis die Allianz geschlossen wurde, muss offenbleiben, ebenso ob es eine Beziehung auf Augenhöhe war. Was dagegen sicher ist: Die Ehe hielt 33 Jahre, bis zum Tod von Martina Lang 1941. In diesem Zeitraum blieb sie trotz aller Verfehlungen ihres Mannes stets an seiner Seite.[7]

Deibele beschreibt Lang als „geborenen Wirt“, der es verstand, auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten für seine Gäste Lebensmittel zu beschaffen.[8] Die bei Deibele angedeuteten „dunklen Kanäle“ als Bezugsquelle werden aufgrund des Aktenfunds im Berliner Bundesarchiv mehr als plausibel. Das 1943 in die Wege geleitete Verfahren wegen Wirtschaftskriminalität gibt einen Einblick in die Dimension von Anton Langs Schattenwirtschaft. [9] Lang verstand sich auf das Organisieren von Nahrungsmitteln. Dieses Talent hatte er sicher schon in früheren Zeiten entwickelt. Bereits während des Ersten Weltkriegs war die Versorgungslage in Deutschland äußerst angespannt, und das heimliche Beschaffen von Lebensmitteln außerhalb der offiziellen Wege ein weit verbreitetes Phänomen. Nicht zuletzt deshalb florierte die Wirtschaft „Zum Waldhorn“ bestens. Die „Geschäfte“ liefen so gut, dass Lang kurz vor Ende des Ersten Weltkriegs, als Hungerkrawalle in Deutschland an der Tagesordnung waren, das renommierte „Josefle“ übernehmen konnte. Am 01.10.1918, einen Monat vor Ende des Krieges und Ausrufung der Weimarer Republik, zog der neue Besitzer vom Kalten Markt zum Marktplatz um.[10] Im Gegensatz zu vielen stand Anton Lang am Ende des Weltkrieges besser da als am Anfang. Allein diese Tatsache, in schwierigen Zeiten relativ unbeschadet oder sogar mit einem „Kriegsgewinn“ durchgekommen zu sein, mag die spätere Beurteilung von Lang in Deibeles Chronik beeinflusst haben.